Content Negotiation FHIR

PreviousHTTP & FHIR REST API NextFHIR R5 Model Resources

Last updated 21 days ago

Content Negotiation FHIR

Content Negotiation là một khía cạnh quan trọng của FHIR (Fast Healthcare Interoperability Resources), cho phép clients và servers thỏa thuận về định dạng nội dung tốt nhất để trao đổi. Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá chi tiết về content negotiation trong FHIR, bao gồm các định dạng, MIME types, và cách kiểm soát phiên bản thông qua content negotiation.

1. JSON vs XML Format

FHIR hỗ trợ cả hai định dạng XML và JSON làm định dạng chính cho tài nguyên. Mỗi định dạng có những ưu điểm và nhược điểm riêng, và lựa chọn giữa chúng thường phụ thuộc vào đặc điểm kỹ thuật và hệ sinh thái hiện có của ứng dụng.

JSON Format

JSON (JavaScript Object Notation) đã trở thành định dạng phổ biến nhất cho FHIR do tính nhẹ nhàng và phổ biến trong các ứng dụng web hiện đại.

Ví dụ tài nguyên Patient trong JSON:

{
  "resourceType": "Patient",
  "id": "example",
  "meta": {
    "versionId": "1",
    "lastUpdated": "2023-10-25T12:00:00Z"
  },
  "text": {
    "status": "generated",
    "div": "<div xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">John Smith</div>"
  },
  "active": true,
  "name": [
    {
      "use": "official",
      "family": "Smith",
      "given": ["John"]
    }
  ],
  "gender": "male",
  "birthDate": "1974-12-25",
  "address": [
    {
      "use": "home",
      "line": ["123 Main St"],
      "city": "Anytown",
      "state": "CA",
      "postalCode": "12345",
      "country": "USA"
    }
  ]
}

Ưu điểm của JSON:

Nhỏ gọn hơn XML (ít ký tự truyền tải hơn)
Phân tích cú pháp dễ dàng trong JavaScript
Định dạng phổ biến trong các API web hiện đại
Dễ đọc và viết cho con người
Được hỗ trợ tốt trong nhiều ngôn ngữ lập trình

Nhược điểm của JSON:

Không hỗ trợ comments
Ít hỗ trợ schema validation hơn XML
Không có namespaces tích hợp

XML Format

XML là định dạng truyền thống được sử dụng trong các hệ thống y tế và tiếp tục được FHIR hỗ trợ đầy đủ.

Ví dụ tài nguyên Patient trong XML:

<Patient xmlns="http://hl7.org/fhir">
  <id value="example"/>
  <meta>
    <versionId value="1"/>
    <lastUpdated value="2023-10-25T12:00:00Z"/>
  </meta>
  <text>
    <status value="generated"/>
    <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">John Smith</div>
  </text>
  <active value="true"/>
  <name>
    <use value="official"/>
    <family value="Smith"/>
    <given value="John"/>
  </name>
  <gender value="male"/>
  <birthDate value="1974-12-25"/>
  <address>
    <use value="home"/>
    <line value="123 Main St"/>
    <city value="Anytown"/>
    <state value="CA"/>
    <postalCode value="12345"/>
    <country value="USA"/>
  </address>
</Patient>

Ưu điểm của XML:

Hỗ trợ namespaces, giúp phân biệt giữa các phần mở rộng
Hỗ trợ schema validation tốt (XSD)
Hỗ trợ các công cụ xử lý như XSLT và XPath
Có thể chứa comments
Được sử dụng rộng rãi trong các hệ thống y tế truyền thống

Nhược điểm của XML:

Dài dòng hơn JSON (nhiều bytes hơn để truyền tải cùng một thông tin)
Khó đọc hơn đối với người không quen thuộc
Phân tích cú pháp trong JavaScript phức tạp hơn
Yêu cầu nhiều bộ nhớ hơn khi phân tích

So sánh JSON và XML

Tiêu chí

JSON

XML

Kích thước

Nhỏ gọn

Lớn hơn

Khả năng đọc

Tốt

Trung bình

Khả năng phân tích

Nhanh

Chậm hơn

Hỗ trợ comments

Không

Có

Schema validation

Hạn chế

Mạnh mẽ

Namespaces

Không

Có

Phổ biến trong web APIs

Rất cao

Trung bình

Hỗ trợ cho legacy systems

Hạn chế

Tốt

Tương thích giữa JSON và XML

FHIR được thiết kế để đảm bảo ánh xạ 1:1 giữa cả hai định dạng, có nghĩa là bất kỳ tài nguyên FHIR nào cũng có thể được chuyển đổi từ JSON sang XML hoặc ngược lại mà không mất thông tin. Tuy nhiên, có một số khác biệt tinh tế cần lưu ý:

Trong XML, tất cả các giá trị primitive đều được gói trong thuộc tính value, trong khi JSON sử dụng trực tiếp giá trị
XML cần các namespace để phân biệt giữa các phần mở rộng, trong khi JSON không có khái niệm này

2. MIME Types và Accept Header

Content negotiation trong FHIR chủ yếu dựa vào các MIME types và HTTP headers để quyết định định dạng nội dung.

MIME Types chính trong FHIR

MIME Type

Mô tả

Ví dụ sử dụng

application/fhir+json

FHIR Resource trong JSON

Biểu diễn tiêu chuẩn cho tài nguyên FHIR trong JSON

application/fhir+xml

FHIR Resource trong XML

Biểu diễn tiêu chuẩn cho tài nguyên FHIR trong XML

application/json

JSON không đặc biệt hóa FHIR

Tương thích với các hệ thống JSON cũ hơn

application/xml

XML không đặc biệt hóa FHIR

Tương thích với các hệ thống XML cũ hơn

text/html

Biểu diễn HTML

Giúp hiển thị dữ liệu FHIR trong trình duyệt

application/json-patch+json

JSON Patch

Sử dụng cho các hoạt động PATCH

application/fhir+turtle

RDF Turtle

Biểu diễn ngữ nghĩa (RDF) của tài nguyên FHIR

application/fhir+n-triples

RDF N-Triples

Biểu diễn ngữ nghĩa (RDF) của tài nguyên FHIR

Sử dụng HTTP Accept Header

Header Accept cho phép client chỉ định định dạng mong muốn trong response. Server sẽ cố gắng cung cấp dữ liệu ở định dạng được yêu cầu, hoặc trả về lỗi 406 Not Acceptable nếu không thể.

Ví dụ các Accept headers:

Accept: application/fhir+json

Yêu cầu FHIR JSON.

Accept: application/fhir+xml

Yêu cầu FHIR XML.

Accept: application/fhir+json; application/fhir+xml; q=0.9

Ưu tiên JSON, nhưng XML cũng chấp nhận được với chất lượng thấp hơn.

Accept: application/fhir+json; fhirVersion=4.0

Yêu cầu FHIR JSON với phiên bản FHIR 4.0.

Content-Type Header

Khi gửi dữ liệu đến server (POST, PUT), client phải chỉ định loại nội dung đang gửi bằng header Content-Type:

Content-Type: application/fhir+json

Content-Type: application/fhir+xml

Nếu không chỉ định Content-Type, server có thể từ chối request với lỗi 415 Unsupported Media Type.

Ví dụ Content Negotiation

Request:

GET /fhir/Patient/example
Host: server.example.com
Accept: application/fhir+json

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/fhir+json
Content-Length: 1287

{
  "resourceType": "Patient",
  "id": "example",
  ...
}

3. _format Parameter

Ngoài việc sử dụng header Accept, FHIR cũng hỗ trợ cơ chế thay thế thông qua tham số URL _format để chỉ định định dạng mong muốn. Điều này hữu ích trong các tình huống khi không thể kiểm soát HTTP headers, như khi sử dụng trình duyệt web đơn giản.

Giá trị _format được hỗ trợ

Giá trị _format

Tương đương với MIME Type

json

application/fhir+json

xml

application/fhir+xml

application/json

application/xml

text/html

Ví dụ sử dụng _format

GET /fhir/Patient/example?_format=json

Yêu cầu tài nguyên ở định dạng JSON.

GET /fhir/Patient/example?_format=xml

Yêu cầu tài nguyên ở định dạng XML.

GET /fhir/Patient/example?_format=application/fhir%2Bjson

Sử dụng MIME type đầy đủ (URL encoded).

Ưu tiên giữa Accept header và _format

Khi cả hai đều được sử dụng, FHIR đặc tả khuyến nghị ưu tiên tham số _format hơn header Accept. Tuy nhiên, một số triển khai có thể khác nhau, vì vậy hãy kiểm tra tài liệu của server cụ thể.

4. Versioning through Content Negotiation

FHIR sử dụng content negotiation không chỉ để chọn định dạng dữ liệu mà còn để chọn phiên bản của đặc tả FHIR. Điều này cho phép client yêu cầu một phiên bản cụ thể của tài nguyên FHIR.

Phiên bản của FHIR Specification

FHIR có các phiên bản chính thức, như:

DSTU1 (0.0.82)
DSTU2 (1.0.2)
STU3 (3.0.2)
R4 (4.0.1)
R4B (4.3.0)
R5 (5.0.0)

Mỗi phiên bản có thể có cấu trúc tài nguyên và quy tắc khác nhau.

Chỉ định phiên bản thông qua Accept header

Client có thể chỉ định phiên bản FHIR mong muốn bằng cách sử dụng tham số fhirVersion trong header Accept:

Accept: application/fhir+json; fhirVersion=4.0

Accept: application/fhir+xml; fhirVersion=3.0

Chỉ định phiên bản thông qua _format

Phiên bản có thể được chỉ định thông qua tham số _format kết hợp với tham số _fhirVersion:

GET /fhir/Patient/example?_format=json&_fhirVersion=4.0

Versioning trong FHIR Capabilities Statement

Server FHIR phải khai báo các phiên bản được hỗ trợ trong Capabilities Statement (trước đây gọi là Conformance Statement). Client có thể truy vấn điểm cuối /metadata để xác định các phiên bản được hỗ trợ:

GET /fhir/metadata
Accept: application/fhir+json

Ví dụ response:

{
  "resourceType": "CapabilityStatement",
  "status": "active",
  "date": "2023-10-25",
  "fhirVersion": "4.0.1",
  "format": [
    "application/fhir+json",
    "application/fhir+xml"
  ],
  "implementationGuide": [
    "http://hl7.org/fhir/us/core/ImplementationGuide/hl7.fhir.us.core"
  ],
  ...
}

Versioning trong tài nguyên cụ thể

Ngoài phiên bản của đặc tả FHIR, mỗi tài nguyên FHIR cũng có phiên bản riêng, được theo dõi thông qua phần tử meta.versionId. Để truy cập phiên bản cụ thể của tài nguyên, sử dụng cú pháp:

GET /fhir/Patient/example/_history/2

Điều này khác với versioning thông qua content negotiation vì nó đề cập đến phiên bản cụ thể của tài nguyên, không phải phiên bản của đặc tả FHIR.

Các kịch bản Content Negotiation phổ biến

1. Chuyển đổi từ hệ thống cũ sang FHIR

Một hệ thống cũ có thể không hỗ trợ MIME types đặc biệt của FHIR:

Request:

GET /fhir/Patient/example
Accept: application/xml

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/xml
...

2. Client và Server với khả năng FHIR đầy đủ

Request:

GET /fhir/Patient/example
Accept: application/fhir+json; fhirVersion=4.0

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/fhir+json; fhirVersion=4.0
...

3. Trình duyệt web truy cập trực tiếp

Request:

GET /fhir/Patient/example?_format=html

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html
...

4. Fallback nếu định dạng yêu cầu không khả dụng

Request:

GET /fhir/Patient/example
Accept: application/fhir+turtle, application/fhir+json;q=0.9

Server không hỗ trợ Turtle nhưng cung cấp JSON như là fallback:

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/fhir+json
...

Thực hành tốt nhất cho Content Negotiation

Cho Client

Luôn chỉ định Accept header: Để đảm bảo nhận được định dạng mong muốn
Cung cấp fallback formats: Sử dụng q parameter để chỉ định ưu tiên
Xử lý 406 Not Acceptable: Chuẩn bị xử lý khi server không thể đáp ứng yêu cầu định dạng
Kiểm tra phiên bản FHIR: Chỉ định fhirVersion nếu ứng dụng của bạn phụ thuộc vào phiên bản cụ thể
Kiểm tra Content-Type trong response: Đảm bảo xử lý chính xác định dạng nhận được

Cho Server

Hỗ trợ cả JSON và XML: Để tương thích tối đa với nhiều loại clients
Triển khai _format parameter: Hỗ trợ các clients không thể kiểm soát HTTP headers
Xử lý yêu cầu không có Accept header: Thường trả về định dạng mặc định (JSON)
Khai báo định dạng hỗ trợ: Trong Capabilities Statement
Cung cấp triển khai HTML: Cho phép trình duyệt hiển thị dữ liệu FHIR một cách thân thiện

Tổng kết

Content negotiation là một khía cạnh quan trọng của FHIR, cho phép clients và servers giao tiếp hiệu quả bằng các định dạng khác nhau. Hiểu và triển khai đúng content negotiation sẽ cải thiện khả năng tương tác giữa các hệ thống y tế khác nhau.

Các điểm chính cần nhớ:

FHIR hỗ trợ đầy đủ cả JSON và XML với ánh xạ 1:1 giữa hai định dạng
Content negotiation được thực hiện chủ yếu thông qua HTTP Accept header và tham số _format
Versioning có thể được quản lý thông qua content negotiation
Tuân thủ thực hành tốt nhất về content negotiation sẽ cải thiện khả năng tương tác và độ tin cậy của ứng dụng FHIR

Trong series tiếp theo, chúng ta sẽ khám phá các khía cạnh khác của FHIR, bao gồm profile, extensions, và triển khai các hoạt động search nâng cao.

PreviousHTTP & FHIR REST API NextFHIR R5 Model Resources

Last updated 21 days ago

1. JSON vs XML Format

JSON Format

JSON (JavaScript Object Notation) đã trở thành định dạng phổ biến nhất cho FHIR do tính nhẹ nhàng và phổ biến trong các ứng dụng web hiện đại.

Ví dụ tài nguyên Patient trong JSON:

{
  "resourceType": "Patient",
  "id": "example",
  "meta": {
    "versionId": "1",
    "lastUpdated": "2023-10-25T12:00:00Z"
  },
  "text": {
    "status": "generated",
    "div": "<div xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">John Smith</div>"
  },
  "active": true,
  "name": [
    {
      "use": "official",
      "family": "Smith",
      "given": ["John"]
    }
  ],
  "gender": "male",
  "birthDate": "1974-12-25",
  "address": [
    {
      "use": "home",
      "line": ["123 Main St"],
      "city": "Anytown",
      "state": "CA",
      "postalCode": "12345",
      "country": "USA"
    }
  ]
}

Ưu điểm của JSON:

Nhỏ gọn hơn XML (ít ký tự truyền tải hơn)
Phân tích cú pháp dễ dàng trong JavaScript
Định dạng phổ biến trong các API web hiện đại
Dễ đọc và viết cho con người
Được hỗ trợ tốt trong nhiều ngôn ngữ lập trình

Nhược điểm của JSON:

Không hỗ trợ comments
Ít hỗ trợ schema validation hơn XML
Không có namespaces tích hợp

XML Format

XML là định dạng truyền thống được sử dụng trong các hệ thống y tế và tiếp tục được FHIR hỗ trợ đầy đủ.

Ví dụ tài nguyên Patient trong XML:

<Patient xmlns="http://hl7.org/fhir">
  <id value="example"/>
  <meta>
    <versionId value="1"/>
    <lastUpdated value="2023-10-25T12:00:00Z"/>
  </meta>
  <text>
    <status value="generated"/>
    <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">John Smith</div>
  </text>
  <active value="true"/>
  <name>
    <use value="official"/>
    <family value="Smith"/>
    <given value="John"/>
  </name>
  <gender value="male"/>
  <birthDate value="1974-12-25"/>
  <address>
    <use value="home"/>
    <line value="123 Main St"/>
    <city value="Anytown"/>
    <state value="CA"/>
    <postalCode value="12345"/>
    <country value="USA"/>
  </address>
</Patient>

Ưu điểm của XML:

Hỗ trợ namespaces, giúp phân biệt giữa các phần mở rộng
Hỗ trợ schema validation tốt (XSD)
Hỗ trợ các công cụ xử lý như XSLT và XPath
Có thể chứa comments
Được sử dụng rộng rãi trong các hệ thống y tế truyền thống

Nhược điểm của XML:

Dài dòng hơn JSON (nhiều bytes hơn để truyền tải cùng một thông tin)
Khó đọc hơn đối với người không quen thuộc
Phân tích cú pháp trong JavaScript phức tạp hơn
Yêu cầu nhiều bộ nhớ hơn khi phân tích

So sánh JSON và XML

Tiêu chí

JSON

XML

Kích thước

Nhỏ gọn

Lớn hơn

Khả năng đọc

Tốt

Trung bình

Khả năng phân tích

Nhanh

Chậm hơn

Hỗ trợ comments

Không

Có

Schema validation

Hạn chế

Mạnh mẽ

Namespaces

Không

Có

Phổ biến trong web APIs

Rất cao

Trung bình

Hỗ trợ cho legacy systems

Hạn chế

Tốt

Tương thích giữa JSON và XML

Trong XML, tất cả các giá trị primitive đều được gói trong thuộc tính value, trong khi JSON sử dụng trực tiếp giá trị
XML cần các namespace để phân biệt giữa các phần mở rộng, trong khi JSON không có khái niệm này

2. MIME Types và Accept Header

Content negotiation trong FHIR chủ yếu dựa vào các MIME types và HTTP headers để quyết định định dạng nội dung.

MIME Types chính trong FHIR

MIME Type

Mô tả

Ví dụ sử dụng

application/fhir+json

FHIR Resource trong JSON

Biểu diễn tiêu chuẩn cho tài nguyên FHIR trong JSON

application/fhir+xml

FHIR Resource trong XML

Biểu diễn tiêu chuẩn cho tài nguyên FHIR trong XML

application/json

JSON không đặc biệt hóa FHIR

Tương thích với các hệ thống JSON cũ hơn

application/xml

XML không đặc biệt hóa FHIR

Tương thích với các hệ thống XML cũ hơn

text/html

Biểu diễn HTML

Giúp hiển thị dữ liệu FHIR trong trình duyệt

application/json-patch+json

JSON Patch

Sử dụng cho các hoạt động PATCH

application/fhir+turtle

RDF Turtle

Biểu diễn ngữ nghĩa (RDF) của tài nguyên FHIR

application/fhir+n-triples

RDF N-Triples

Biểu diễn ngữ nghĩa (RDF) của tài nguyên FHIR

Sử dụng HTTP Accept Header

Ví dụ các Accept headers:

Accept: application/fhir+json

Yêu cầu FHIR JSON.

Accept: application/fhir+xml

Yêu cầu FHIR XML.

Accept: application/fhir+json; application/fhir+xml; q=0.9

Ưu tiên JSON, nhưng XML cũng chấp nhận được với chất lượng thấp hơn.

Accept: application/fhir+json; fhirVersion=4.0

Yêu cầu FHIR JSON với phiên bản FHIR 4.0.

Content-Type Header

Khi gửi dữ liệu đến server (POST, PUT), client phải chỉ định loại nội dung đang gửi bằng header Content-Type:

Content-Type: application/fhir+json

Content-Type: application/fhir+xml

Nếu không chỉ định Content-Type, server có thể từ chối request với lỗi 415 Unsupported Media Type.

Ví dụ Content Negotiation

Request:

GET /fhir/Patient/example
Host: server.example.com
Accept: application/fhir+json

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/fhir+json
Content-Length: 1287

{
  "resourceType": "Patient",
  "id": "example",
  ...
}

3. _format Parameter

Giá trị _format được hỗ trợ

Giá trị _format

Tương đương với MIME Type

json

application/fhir+json

xml

application/fhir+xml

application/json

application/xml

text/html

Ví dụ sử dụng _format

GET /fhir/Patient/example?_format=json

Yêu cầu tài nguyên ở định dạng JSON.

GET /fhir/Patient/example?_format=xml

Yêu cầu tài nguyên ở định dạng XML.

GET /fhir/Patient/example?_format=application/fhir%2Bjson

Sử dụng MIME type đầy đủ (URL encoded).

Ưu tiên giữa Accept header và _format

4. Versioning through Content Negotiation

Phiên bản của FHIR Specification

FHIR có các phiên bản chính thức, như:

DSTU1 (0.0.82)
DSTU2 (1.0.2)
STU3 (3.0.2)
R4 (4.0.1)
R4B (4.3.0)
R5 (5.0.0)

Mỗi phiên bản có thể có cấu trúc tài nguyên và quy tắc khác nhau.

Chỉ định phiên bản thông qua Accept header

Client có thể chỉ định phiên bản FHIR mong muốn bằng cách sử dụng tham số fhirVersion trong header Accept:

Accept: application/fhir+json; fhirVersion=4.0

Accept: application/fhir+xml; fhirVersion=3.0

Chỉ định phiên bản thông qua _format

Phiên bản có thể được chỉ định thông qua tham số _format kết hợp với tham số _fhirVersion:

GET /fhir/Patient/example?_format=json&_fhirVersion=4.0

Versioning trong FHIR Capabilities Statement

GET /fhir/metadata
Accept: application/fhir+json

Ví dụ response:

{
  "resourceType": "CapabilityStatement",
  "status": "active",
  "date": "2023-10-25",
  "fhirVersion": "4.0.1",
  "format": [
    "application/fhir+json",
    "application/fhir+xml"
  ],
  "implementationGuide": [
    "http://hl7.org/fhir/us/core/ImplementationGuide/hl7.fhir.us.core"
  ],
  ...
}

Versioning trong tài nguyên cụ thể

GET /fhir/Patient/example/_history/2

Điều này khác với versioning thông qua content negotiation vì nó đề cập đến phiên bản cụ thể của tài nguyên, không phải phiên bản của đặc tả FHIR.

Các kịch bản Content Negotiation phổ biến

1. Chuyển đổi từ hệ thống cũ sang FHIR

Một hệ thống cũ có thể không hỗ trợ MIME types đặc biệt của FHIR:

Request:

GET /fhir/Patient/example
Accept: application/xml

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/xml
...

2. Client và Server với khả năng FHIR đầy đủ

Request:

GET /fhir/Patient/example
Accept: application/fhir+json; fhirVersion=4.0

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/fhir+json; fhirVersion=4.0
...

3. Trình duyệt web truy cập trực tiếp

Request:

GET /fhir/Patient/example?_format=html

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html
...

4. Fallback nếu định dạng yêu cầu không khả dụng

Request:

GET /fhir/Patient/example
Accept: application/fhir+turtle, application/fhir+json;q=0.9

Server không hỗ trợ Turtle nhưng cung cấp JSON như là fallback:

Response:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/fhir+json
...

Thực hành tốt nhất cho Content Negotiation

Cho Client

Luôn chỉ định Accept header: Để đảm bảo nhận được định dạng mong muốn
Cung cấp fallback formats: Sử dụng q parameter để chỉ định ưu tiên
Xử lý 406 Not Acceptable: Chuẩn bị xử lý khi server không thể đáp ứng yêu cầu định dạng
Kiểm tra phiên bản FHIR: Chỉ định fhirVersion nếu ứng dụng của bạn phụ thuộc vào phiên bản cụ thể
Kiểm tra Content-Type trong response: Đảm bảo xử lý chính xác định dạng nhận được

Cho Server

Hỗ trợ cả JSON và XML: Để tương thích tối đa với nhiều loại clients
Triển khai _format parameter: Hỗ trợ các clients không thể kiểm soát HTTP headers
Xử lý yêu cầu không có Accept header: Thường trả về định dạng mặc định (JSON)
Khai báo định dạng hỗ trợ: Trong Capabilities Statement
Cung cấp triển khai HTML: Cho phép trình duyệt hiển thị dữ liệu FHIR một cách thân thiện

Tổng kết

Các điểm chính cần nhớ:

FHIR hỗ trợ đầy đủ cả JSON và XML với ánh xạ 1:1 giữa hai định dạng
Content negotiation được thực hiện chủ yếu thông qua HTTP Accept header và tham số _format
Versioning có thể được quản lý thông qua content negotiation
Tuân thủ thực hành tốt nhất về content negotiation sẽ cải thiện khả năng tương tác và độ tin cậy của ứng dụng FHIR

Trong series tiếp theo, chúng ta sẽ khám phá các khía cạnh khác của FHIR, bao gồm profile, extensions, và triển khai các hoạt động search nâng cao.